ギリシャと地震

日本では、まだ余震が続いているようで、心配しています。皆さん、お元気でしょうか？

私はギリシャに11年住んでいますが、幸いなことに、大きい地震は経験したことがありません。１９９９年にアテネで大きい地震があり、建物や遺跡にもかなり被害が出たようですが、その翌年に来たので、免れました。


日本は言わずと知れた地震国ですが、ギリシャも火山がありますし、地質的に地震が多い国です。古代、地震は海の神様ポセイドンの怒りだ、などと信じられていたようですよ。だいたい、震源地が海のことが多かったからでしょうね。今、観光地として人気のサントリーニ島も、火山があります。

最近では、４／１には、クレタ島の近くでマグニチュード５．９の地震がありました。ギリシャの場合島が多いですから、日本同様、津波が心配ですが、津波による被害は、私の記憶する限りでは、ありません。

ギリシャには、幸い、原子力発電所がありません。それは、地震国を自覚してのことなのか分かりませんが、懸命な選択だと思います。

「日本は、地震国として有名なのに、なぜ原発を作ったのか？そして、なぜそれを海の近くに設置したのか！」とうちの旦那は怒っております。

人気ブログランキングへ

Comments

[1. タヌ子]

原発には反対なのですが、ギリシャと日本は人口も違うし、産業レベルが全然違うので比べられませんよね。
日本に原発がなかったら、恐らく現在の産業レベルは保てなかったのではないかと思います。
火力、水力、風力発電だけでは、電気代が現在の2倍以上になるので、商品価格も抑えられず、国際競争からは取り残されてしまいます。
今更中国並みに人件費を下げるわけにもいかないし…
原発は発展の弊害。
日本が原発を諦めるには、産業大国であることを断念し、アジアの小国として満足するぐらいの潔さが必要ですね。

[2. kiyomulan]

タヌ子さん
そうですね。原子力だと、アラブ諸国の石油政策、価格に翻弄されずに電力供給が自立できますからね。
日本の原子力発電の原料は、フランスと大きな契約があるようですよ。それを消費するため（非核三原則に違反しないため）にも、原子力発電所は続けないといけないというジレンマがあると、どこかで読みました。もう、国家間の力関係によることが多いので、庶民の無力さを感じるばかりですが・・・

発展の弊害といえば、今の中国のことを思い出します。You Tubeにたくさん投稿されている公害、環境破壊の様子を見ると、愕然としますよ・・

[3. オリヴェル]

地震国としての自覚というものはギリシャにはあんまりないですよね〜。と思いますが。やっぱりいろんな面でギリシャは小国。言いたいこと言えますよ。原発ないんだもの。

日本は今後経済大国じゃなくってもいいから国民の安全を一番に考えてほしいな〜。
それに日本人はエネルギー使い過ぎ。暮らしの豊かさ=便利さという式から国民が意識をかえたらないとと思ったり。

でもいざ何か起こったときにちゃんと対応する政府がある国がいいなと。日本でもまだまだ「？」だけれど、ある程度、アメリカやドイツあたりの国民を守る義務を施行する姿勢があるところがいいなと、政府があってないようなギリシャに住むのは結構不安だったりする最近です・・・。

[4. kiyomulan]

オリヴェル様
ギリシャは、あんまり、最悪を考えて備える、という国民性じゃないですからね。それでも、最近の建築は耐震を考慮した構造になってるらしいです。

ギリシャと日本、二つの祖国が、どちらも頼りない状態になってしまって、守ってもらおうなんて思わない方が良いかも・・
アメリカだって、あの医療費の高さを考えると、住むのは不安。子供たちの未来を考えると、うーん、とうなってしまいます。

[5. イリアキ エネルギア]

以前、キヨムーランさんにお世話になってた者です。名前を変えました。

原発問題は、本当に難しい。メディアや多くの知識人たちが、原発関連のお金に頼っていて、自分の理想をいえない状態になっていると思います。

私は、机上の空論になってしまうかもしれないけど、イギリスでソーラーカー、バイオマス、等の自然エネルギーを少し勉強しました。

日本のメーカーでも、多くの優良太陽電池等が日ごとに開発されています。

それを政府がいかに重要視するか。

テレビでもパソコンでも、もう原発しかないんじゃないか的な、選択肢をもってくるのが本当に悔しいです。

[6. kiyomulan]

イリアキ　エネルギア様

あきさんですね！？お久しぶりです。

日本の政府、メディア、有識者の論調は、原発擁護（仕方ない論）。。。なんですか？
確かに、原発に依存してる人たちがたくさんいますからね、自分の首をしめるようなことは言えないんでしょうね。でも、自分たちの子孫とか、世界的な将来を見据えた場合・・・心が痛みます。

ソーラー発電も良いし（ギリシャでは、積極的に進めています）、火山国の日本は、地熱発電の可能性を探ったらどうかと、個人的には思います。

[7. momo]

なぜ海の近くにつくったのかということですが、女川で働いていた叔父曰く、
「こういう事故がおきた時に、海水を汲み上げて冷却、都合の悪いものを全て海に流すため」
だそうです。
日本には、大きな川はありませんから、チェルノブイリなどのように内陸には作れない、海に流して拡散させるしかないのです。

でも北太平洋は世界最大の漁場です。
日本、韓国、ロシア、中国、アメリカ、カナダの漁業はここに依存していますし、獲れたものは全世界に輸出されます。
京都大の学者は、漏れた核燃料自体が地下水、海に垂れ流しになっているかもしれないとも。
それがどんな結果になるのかは誰にもわかりません。だって、前人未到の領域なのですから…。